documentos sobre biodiversidad

Especies de passeriformes en la Comunidad Autónoma de Madrid
Una aproximación autoecológica a su conservación

 

Autor: Luis M. Carrascal
Investigador Científico
Museo Nacional de Ciencias Naturales
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Para cualquier pregunta o comentario sobre este documento
contactar con mcnc152@mncn.csic.es

Contenidos

Objetivos
Bases de Datos y Metodología
Caracterización de la presencia estival
Preferencias de hábitat de las especies
Especies con estatus de conservación más delicado
Clasificación de los hábitats según su valor para la conservación de Passeriformes
Bibliografía
Apéndice: Lista de especies (nombres científicos y nombres vulgares)

 

English Summary

Características autoecológicas de los passeriformes  

 

Objetivos

Habitualmente, los catálogos de especies amenazadas o las Listas Rojas de especies recurren a las aves como grupo de especies 'estrella' (ICONA 1986, Tucker y Heath 1994). Estos listados suelen utilizarse para definir prioridades de conservación, como por ejemplo Areas Importantes y ZEPAs (Grimmett y Jones 1989). A pesar de que las Aves constituyen un grupo numeroso de especies, la mayor parte de las referencias a las aves en estos catálogos sólo tienen en cuenta grandes especies con marcado carácter emblemático (p. ej., grandes rapaces, avutarda, garzas, etc). Otros grupos muy numerosos de especies, menos visibles y menos emblemáticos, pero con gran potencial como bio-indicadores de estado de conservación de localidades o de formaciones vegetales, suelen pasar desapercibidos (p. ej. Passeriformes).

 

En esta página web se presenta un primer análisis del estatus de conservación de todos los Passeriformes de una región concreta (Comunidad Autónoma de Madrid) recurriendo a criterios ecológicos. Los parámetros autoecológicos utilizados son indicativos de la valencia ecológica de las especies, la extensión del área de distribución, su tamaño poblacional, las densidades máximas alcanzadas en los medios más favorables, y la interacción entre las preferencias de hábitat y extensión de los hábitats existentes en la región. La hipótesis de trabajo es que las especies con áreas geográficas menos extensas, menores tamaños poblacionales en la región, menores abundancias cuando están presentes, más estenoicas y menores disponibilidades de sus hábitats preferidos, mayores riesgos de conservación afrontan ante alteraciones del medio o crisis poblacionales (p. ej., pandemias, gran mortandad o bajo éxito reproductivo en situaciones meteorológicas muy adversas).

 

El objetivo último de este análisis es proporcionar información relevante sobre la autoecología de las especies consideradas que pueda ser utilizada en la gestión de sus poblaciones, y apuntar datos que complementen y enriquezcan el catálogo regional de especies amenazadas en la Comunidad Autónoma de Madrid (Decreto 18/92, de 26 de marzo, de la CAM).


Palabras clave: Passeriformes, extensión áreas de distribución, preferencias de hábitat, amplitud de hábitat, densidad, conservación, Madrid.

English Summary